在歐美的文化中，尤其是盎格魯薩克遜文化中，認為‘一切皆有價碼’。用比較文雅的話來闡述則是‘生意就是生意’。

        對于上層人士與學界人士來說，排華法案的確阻礙了中美貿易。以當下的中國國際地位，已經不能再將中國至于被損害與歧視的地位。但這不等于上層人士就會直接支持廢除排華法案，從交易的角度來看，中國也得付出對等的代價。

        摩根家族的代表率直的問道：“中國政府愿意付出什么代價？”

        不少財團代表覺得摩根家族代表是想向中國政府索要代價，都覺得這家伙是不是瘋了。便是比較深沉之輩，也一言不發的等著摩根財團代表繼續闡述他的看法。此時，芝加哥大學的學者答道：“中國政府貌似選擇加入凡爾賽體系，而沒有選擇與美國建立更友好的關系。”

        聽這位芝加哥學派的學者如此回答，摩根財團代表繼續問道：“中國政府為什么會認為舊秩序對他們更有利？”

        在一眾財團有些訝異的目光中，芝加哥大學的學者答道：“因為現實中，美國政府并沒有主動就排華法案的問題與何銳進行聯系，而是希望將此事糊弄過去。英法則因為戰爭的關系與中國解決了之前的矛盾。所以當前的相當一段時間內，中美關系必須完成修復。”

        摩根財團的代表點點頭，就不再發言，更沒有解釋。摩根家族主要從事金融業，如果中美關系不能友好的話，投資中國的風險就太大了。但這種理解在摩根家族來看是相當高階的層次，摩根財團不想說太多。這么提問一下，也算是對與會者們表達了自己的善意。

        洛克菲勒則接著問道：“中國的經濟秩序足夠讓我們相信投資中國的安全么？”

        芝加哥大學的學者稍一遲疑便答道：“我們最近正在分析中國經濟政策，現階段中國政府正在全力發展工業，所以我們認為他們并不會抵制外國投資。但是在投資領域方面，我們還沒能做出判斷。”

        “教授先生，您所說的政府發展工業，指的是中國靠建設國有企業來推動工業？”洛克菲勒繼續問道。由于和蘇聯達成了商業協議，洛克菲勒財團對于蘇聯的國營企業有自己的了解。如果中國也是蘇聯的那種企業模式，洛克菲勒就只能將自己在華投資領域限定在石油業。其他行業除非有中國政府的許可，洛克菲勒認為自己根本沒有投資的可能。

        “洛克菲勒先生，根據我們的理解，中國與蘇聯采取了不同的經濟模式。總體來說，中國在礦產方面限制外國投資，但是其他領域并沒有出現明顯的限制。至于中國在礦產之外的其他領域會有多大程度的允許度，我們現階段已經得出明確結論的研究成果不多。如果您對此感興趣的話，我們可以將我們的研究成果寄給您。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀