“當(dāng)下德意志民族運(yùn)動(dòng)擺脫了第2帝國(guó)的窠臼，兼具了集權(quán)以及全德意志人民的意志，必然建設(shè)1個(gè)全新的德國(guó)。”卡爾教授說(shuō)完，心中還是有1點(diǎn)點(diǎn)的心虛。因?yàn)楝F(xiàn)在德國(guó)在某種程度上走的是中國(guó)政府走過(guò)的道路。

        就見(jiàn)李時(shí)光搖搖頭，“我認(rèn)為，所謂的新德國(guó)如果執(zhí)行的是舊德國(guó)的地緣思路，就談不上有什么新。只是把走不通的道路用新技術(shù)再走1遍，看看能不能走通而已。”

        卡爾教授本想詢(xún)問(wèn)1下，這是不是何銳的看法，卻沒(méi)有開(kāi)口問(wèn)。就他對(duì)中國(guó)政府的了解，李時(shí)光所說(shuō)的，基本就是中國(guó)政府上層的看法。如果何銳不認(rèn)同，這種看法就不可能確定。

        眺望著美麗的日內(nèi)瓦湖，就見(jiàn)山間的湖泊1片蔚藍(lán)，仿佛是鏡子1般。卡爾教授卻覺(jué)得心緒有點(diǎn)亂，鎮(zhèn)定片刻后才問(wèn)道：“李部長(zhǎng)，你認(rèn)為德國(guó)的舊思路是什么？”

        “德法矛盾不能解決，德國(guó)就走在舊道路上。我非常驚嘆于何主席推行亞洲煤鋼聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟確定了參與國(guó)之間的安全互信。”

        卡爾愣了愣，他不禁皺眉道：“難道您認(rèn)為可以解決德法矛盾？”

        李時(shí)光原本并不信能夠解決兩國(guó)數(shù)百年間積累的深仇大恨。不過(guò)李時(shí)光就這個(gè)問(wèn)題詢(xún)問(wèn)何銳的時(shí)候，何銳就提出了組建歐洲煤鋼共同體的建議。雖然李時(shí)光還是不相信煤鋼共同體就能解決德法矛盾，卻也覺(jué)得這個(gè)建議的確能夠緩解德法兩國(guó)之間的安全憂(yōu)慮。

        聽(tīng)卡爾教授這么問(wèn)，李時(shí)光想試試看卡爾教授的分析，便盡量把自己代入何銳的視角答道：“德法之間真的能互相征服么？德國(guó)作為1個(gè)工業(yè)國(guó)，別國(guó)可以擊敗德國(guó)，但是不可能將德國(guó)變成非洲那樣的殖民地。那么，德國(guó)要如何向法國(guó)表達(dá)出安全方面的誠(chéng)意？煤鋼共同體就是很好的辦法。而且煤鋼共同體也不必只有法國(guó)，荷蘭、比利時(shí)、意大利也可以加入。這樣，西歐的主要國(guó)家不僅得到了市場(chǎng)，重要的工業(yè)資源，還得到了安全互信。有了這樣的安全互信，德國(guó)當(dāng)然可以要求法國(guó)撤出萊茵蘭地區(qū)。”

        “不！”卡爾教授少見(jiàn)的連連擺手，用激動(dòng)的語(yǔ)氣問(wèn)道：“您相信法國(guó)會(huì)同意這樣的要求么？而且即便法國(guó)愿意，您認(rèn)為英國(guó)會(huì)樂(lè)見(jiàn)么？很多事，在東亞可以做，但是在歐洲就做不得。您作為中國(guó)人，總是聽(tīng)說(shuō)過(guò)刻舟求劍吧？”

        “每1個(gè)國(guó)家都希望和平。如果德意志統(tǒng)1戰(zhàn)爭(zhēng)中，俾斯麥?zhǔn)紫嗟拿?次戰(zhàn)爭(zhēng)之后需求的都是和平。如果德國(guó)提出了這樣的建議，法國(guó)最初不肯相信的原因是什么？是因?yàn)榉▏?guó)想在整個(gè)歐洲擴(kuò)張么？我認(rèn)為凡爾賽體系已經(jīng)滿(mǎn)足了法國(guó)國(guó)際利益的最大化，法國(guó)在歐洲已經(jīng)不存在領(lǐng)土擴(kuò)張的野心。那么，法國(guó)拒絕的理由是擔(dān)心德國(guó)在歐洲的影響力擴(kuò)大么？煤鋼共同體不是正好滿(mǎn)足了法國(guó)擴(kuò)大影響力的需求么？”

        “……德意志人民未必會(huì)接受。”卡爾教授終于給了1個(gè)解釋。

        聽(tīng)到這個(gè)解釋?zhuān)顣r(shí)光突然覺(jué)得念頭通達(dá)起來(lái)。就在8年前，日本還想繼續(xù)侵略中國(guó)呢，結(jié)果日本在現(xiàn)實(shí)面前還是乖乖的選擇了利益最大化。帶著1種知識(shí)上的優(yōu)越感，李時(shí)光勸道：“只要有點(diǎn)邏輯思維能力的人都可以搞明白，煤鋼共同體有利于和平。這個(gè)建議是德國(guó)提出來(lái)的，就意味著德國(guó)正在努力推動(dòng)歐洲真正的和平。即便法國(guó)拒絕了，德國(guó)也向世界展現(xiàn)了德意志民族運(yùn)動(dòng)正走向1個(gè)以和平為主的戰(zhàn)略方向。如果德法兩國(guó)不能和解，德國(guó)實(shí)力恢復(fù)之后，還是會(huì)走上1914年的道路。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀