如果1個(gè)政治人物經(jīng)常與工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者們會(huì)面，在歐美國(guó)家就會(huì)被認(rèn)為是共產(chǎn)黨。在美國(guó)是如此，在德國(guó)也是如此。

        德國(guó)柏林，戈培爾坐在1家啤酒館靠里的位置，向著對(duì)面的德國(guó)共產(chǎn)黨柏林負(fù)責(zé)講述著雙方組織聯(lián)合罷工的計(jì)劃，“我們將向各個(gè)工廠發(fā)布消息，希望工人能夠參加這次罷工游行。大概有柏林1半的工廠都會(huì)接到我們的消息。”

        德共負(fù)責(zé)此次罷工游行的柏林負(fù)責(zé)人心中盤(pán)算著德共能夠組織起的人數(shù)，原本德共是與工人走的最近的政黨，但是自從納粹黨崛起之后，德共在工人中的影響力就下降了許多。罷工若是想有威力，就必須有足夠的人數(shù)參加。而且決不能是每個(gè)工廠隨便出幾個(gè)工人，而是要整個(gè)工廠全部罷工。

        除了能夠增加上街游行的人數(shù)之外，如果1個(gè)工廠里的罷工人數(shù)很少，就會(huì)出現(xiàn)這些工人被解雇的局面。為了工人階級(jí)的利益，就必須讓大多數(shù)工人1起罷工。現(xiàn)在，德共在柏林能夠全面影響的工廠數(shù)量也已經(jīng)不到1半。

        這并不是說(shuō)那1半工廠已經(jīng)被納粹給控制了，而是另外1部分工廠的工人因?yàn)檫^(guò)于艱難的生活已經(jīng)不愿意舉行罷工。進(jìn)入1932年，光是登記的失業(yè)人數(shù)就有600萬(wàn)，不愿意登記失業(yè)的人數(shù)也有很多。隨著就業(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越少，1部分工廠的老板不在乎解雇整個(gè)工廠的工人。

        斟酌了1下，德共負(fù)責(zé)人答道：“我們也可以向3分之2的工廠發(fā)出罷工的要求。”

        確定了罷工基本可以覆蓋整個(gè)柏林，戈培爾就與德共柏林負(fù)責(zé)人討論起罷工的口號(hào)，游行路線等詳細(xì)內(nèi)容。光把工人給組織起來(lái)可不夠，1場(chǎng)大罷工所需的組織內(nèi)容實(shí)在是多得很。經(jīng)過(guò)1個(gè)小時(shí)的商談后，戈培爾與德共柏林負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)單的握手，隨即各自揚(yáng)長(zhǎng)而去。

        與德國(guó)共產(chǎn)黨相比，納粹黨是1個(gè)非常年輕的政黨，但納粹的組織能力已經(jīng)超過(guò)了德共。3天后，到了約定的時(shí)間，大量納粹沖鋒隊(duì)成員們穿上他們?cè)跊](méi)有失業(yè)時(shí)候穿的普通服裝，向著游行集結(jié)地匯合。

        當(dāng)街上的人流增加，柏林警察們就已經(jīng)注意到了對(duì)他們來(lái)說(shuō)非常熟悉的場(chǎng)面。但柏林警察們只是防備，而沒(méi)有阻攔。因?yàn)槭虑八麄円呀?jīng)接到了從納粹黨那邊來(lái)的消息，不要警察們阻擋。

        雖然柏林警察們對(duì)于工人罷工并無(wú)好感，但是警察們也不喜歡權(quán)貴上層，更不用說(shuō)不少基層警察是德共與納粹的擁躉。在遍地失業(yè)的現(xiàn)在，警察們更沒(méi)有理由為混亂的政府效力。

        工人與失業(yè)者們匯聚起來(lái)，反失業(yè)，反饑餓的旗幟舉了起來(lái)。根據(jù)納粹黨與德共的約定，此次游行決不能打出各自的旗幟，而是1場(chǎng)單純的游行示威。大量工人隊(duì)5沿著各個(gè)街道開(kāi)始游行，工人們高喊著抗議的口號(hào)，口號(hào)聲在街道上回蕩。店家們紛紛關(guān)上門，尤其是猶太商人們，聽(tīng)到納粹黨的“德國(guó)偉大”，“猶太人滾出去”的口號(hào)，更是關(guān)門落鎖。

        仿佛是洪水最初都是從涓涓細(xì)流開(kāi)始1樣，隨著工人們走出街道，在更大的街道上匯聚，又繼續(xù)在更大的街道上匯合。經(jīng)過(guò)1個(gè)多小時(shí)后，在柏林的主干道上，只剩下1條抗議游行者組成的長(zhǎng)龍。此時(shí)的警察根本不敢再去阻攔，因?yàn)檫@條長(zhǎng)龍看不到頭，也看不到尾。僅僅是這么多人行走在街道上，就仿佛將柏林城1分為2。區(qū)區(qū)那么點(diǎn)警察，在這條長(zhǎng)龍面前微不足道。

        納粹黨與共產(chǎn)黨爭(zhēng)奪的都是民眾，游行的隊(duì)5中的民眾之間并沒(méi)有爆發(fā)什么沖突。如果不是因?yàn)榈聡?guó)的經(jīng)濟(jì)如此糟糕，他們也沒(méi)興趣在初冬的寒風(fēng)中出來(lái)游行示威。大部分民眾穿的都是穿了好多年的破舊衣服，但凡能夠賣點(diǎn)錢的衣服已經(jīng)賣掉，在寒風(fēng)中，工人們已經(jīng)有些發(fā)抖。不僅因?yàn)闅鉁亟档停驗(yàn)樗麄兠刻斐缘哪?點(diǎn)點(diǎn)飯，連抵御秋末冬初的風(fēng)都很難。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀