街道上除了懸掛與噴涂了納粹旗幟與標志外，還不時經過安裝了大喇叭的車輛，1邊緩緩行駛，1邊播放著納粹宣傳口號。廢除凡爾賽條約，德國人民團結起來，懲罰十1月罪人，打破共產黨陰謀。

        兩位教授這兩年在中國也見過不少宣傳，中國的宣傳基本都是強制義務教育，發展經濟，保證人民合法勞動權利。到了全國衛生月，就有各種衛生宣傳，城市新建了天文館，博物館，也會組織群眾去參觀。各種文化活動，也會有宣傳。

        雖然聽多了會覺得無聊，但是在學者們看來，這是宣傳技巧的問題。至于宣傳的內容本身很合理，沒啥好挑毛病的。但是柏林街頭的納粹宣傳充滿了肅殺之氣，這是在挑動斗爭，而不是彌合矛盾的的宣傳。配合了王教授的“預言”，兩位教授都覺得自己需要更加小心才行。

        而柏林民眾們并沒有特別在意的模樣，教授們繼續沿著道路走，就見到街頭巷尾都是懸掛著納粹黨旗幟的粥棚，以及各種推薦臨時住所的服務點，廣告牌上貼了許多招工的海報。

        如果不考慮粥棚與臨時住所提供點，招工海報倒是讓兩位教授感受到了1些中國味兒。站在海報前仔細看，兩位教授又感覺不太對頭，因為海報中充斥著大量納粹沖鋒隊召集各種訓練營的海報。那些海報上的圖案都是拳頭、手臂、激昂的人群。兩位教授都經歷過歐洲大戰，如果不看文字的話，這些海報讓兩人都聯想起歐洲大戰時的征兵海報。

        總部設在上海的國家人權組織與德共有些往來，兩位教授都是德國頗為有名的法學專家。雙方的接觸很順利，德共領導人臺爾曼親自與兩人見面，請求兩位教授1定要幫助那位被捕的共產黨成員。兩位教授聊完之后才發現，納粹黨的宣傳只是提及被捕的那人是共產黨，并沒有說明那位是荷蘭共產黨成員。單純從法律角度看案情，嫌疑人是外國人，這是1場跨國官司。

        德共在自己的報紙上講述了這個事實，并且呼吁要進行法律上的斗爭。但是兩位教授看的報紙是德國現在的主流媒體，這些媒體上的宣傳意外的口徑1致，認為如果這人是荷蘭共產黨黨員，那就更有可能是受德共指使。

        兩位教授知道事情不對頭，他們兩位都立刻安排家人到中國大使館申請簽證，自己則立刻投入到工作之中。1般來說，各國法庭對于這樣轟動性的大案都會很謹慎，審判時間會拖得很長。

        兩位教授做好了激烈的司法攻防戰的準備，沒想到1上法庭，兩人從法官的言語中都嗅到了不對頭的味道。1般來說，法官都不會太急，而面前的法官卻表現出極高的工作熱情，全力在推動審判進度。

        魯道夫教授與卡爾教授都不得不意識到，事情很可能如王教授所言。此時兩位教授也沒辦法，雖然人人都會說，法律要公平，要有獨立的權力。現實中，法律永遠都要向政治妥協，甚至屈從于政治的安排。王教授的預言很可能是真的。

        事實上，兩位教授并沒有等待許久，3天，只用了3天時間，法官就走完了流程，宣判嫌疑人有罪。

        連上訴都沒開始，納粹黨就宣布德共是違法組織，而且在國會縱火案發生后的第2天，希特勒已經要求興登堡頒布緊急法令，廢除了《魏瑪憲法》中有關保證人身自由的條款。

        內容未完，下一頁繼續閱讀