“兩方的經濟學家根據國民消費能力，以及政府推動的經濟管理模式進行了評估。現在的政府模式的確提升了1定程度上的美國國民收入，但是這部分收入提升遠不能覆蓋美國產能。根據兩方面的經濟學家的評估，美國失業率大概可以從25%降低到15左右。進入這個區間后，由于開工不足，大量美國人民依舊會處于失業狀態。”

        赫爾雖然不太懂經濟，依舊能從這個評估方式中更清晰的聞到中國經濟學的味道。但赫爾的確不懂經濟，他只是靜靜的聽羅斯福總統的解釋。

        “美國需要全球市場，但全球市場已經被瓜分完了。美國可以接受以本國市場換取外國市場，但是我們能夠提供的領域則是科技含量很高的領域，美國樂于采購世界上最先進的民用品。但是這部分市場的規模還是太小了。”羅斯福總統繼續解釋著。

        赫爾點點頭，內心卻有點不以為然。這些年有1個說法，任何民用品只要在歐洲上市，下1周就能在紐約出現同類的仿制品，所以美國非常樂于購買世界上最先進的民用品，而且規模始終不大。

        如果面對的是中國大量采購美國糧食的貿易，美國會給與中國1定的市場準入權，至于中國商品在美國市場上是不是有競爭力，那就得看中國自己的競爭力。

        采取重商主義的美國想擴大的其實未必是海外市場，更準確的說，是海外的傾銷地。現在隨著東亞的統合，最后1塊有可能成為美國傾銷地的市場也已經有了自己的主人。想找到新的市場，真的是千難萬難。

        局面如此，美國上層與精英學界的看法就非常激進。美國可以不主動挑起戰爭，但是1旦給了美國機會，無論如何都要摧毀凡爾賽體系，徹底削弱英法這兩個殖民地大國，將廣大的殖民地變成可以與美國進行自由貿易的獨立國家。

        赫爾問出了自己的問題，“總統先生，您認為反對種族主義和殖民主義的中國將是我們的競爭者？”

        羅斯福點點頭，“赫爾，中國已經讓朝鮮模式被視為1種成功！”

        認為中國是瓦解英法殖民地的競爭者，是美國智庫的普遍看法。中國就在印度與東南亞旁邊，即便中國不夠強大，但中國有能力在世界局勢發生變化的時候近水樓臺先得月，率先解放印度與東南亞，并且靠著地理靠近的優勢掌握新成立國家的對外貿易。

        美國距離印度與東南亞太遠了，想與中國在這些地區進行競爭，難度太高。印度與東南亞地區人口加起來有5億，加上東亞與蘇聯，將是1個14億人口的經濟圈。現在全球20億人口，美國北排除在這70%人口的市場之外，能得到的只剩下非洲。

        只要想起非洲，羅斯福就覺得很無力。美國在非洲建起了1個樣板國家，利比里亞。這個黑人國家的制度全部照搬美國，其經濟1團糟。而且美國自豪的3權分立，參議院與眾議院制度在利比里亞完全沒辦法運行，反倒是美國的種族主義制度在利比里亞良好的運行起來了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀