李成鋼先是1愣，隨即被逗得大笑起來，“哈哈！受到美國政治學(xué)的影響……哈哈！”

        如果李成鋼的表現(xiàn)是反唇相譏，或者非常有涵養(yǎng)的表達(dá)出自己的看法，赫爾國務(wù)卿都感覺很好。然而李成鋼現(xiàn)在這種態(tài)度很率直，赫爾國務(wù)卿感覺到李成鋼是真的要笑死了。這種居高臨下的態(tài)度，讓赫爾感覺到被俯視而產(chǎn)生的1些挫敗感。

        李成鋼也沒有做什么解釋，而是想將話題轉(zhuǎn)向討論中美兩國經(jīng)貿(mào)額度上。這讓赫爾感覺更是受到了輕視，赫爾覺得李成鋼既然都敢這么笑，為何不做1點(diǎn)解釋？難道向赫爾解釋為什么李成鋼看不起美國的政治學(xué)。

        赫爾覺得即便李成鋼要用輕蔑的語氣討論美國蓄奴，屠殺印第安人，他都要與李成鋼談?wù)劇Ｄ呐率菭幊?，也比單方面遭到蔑視的感覺好很多。

        李成鋼耐心的聽完赫爾國務(wù)卿的不快表態(tài)，才解釋道：“國家是階級(jí)統(tǒng)治的工具，美國的政治學(xué)里面并不承認(rèn)這點(diǎn)。這就是中美兩國現(xiàn)階段沒辦法進(jìn)行政治學(xué)討論的原因。”

        赫爾登時(shí)感覺李成鋼很不錯(cuò)，他并沒有嘲諷美國在歷史上干過的那些破事，而是從更加有格調(diào)的角度討論中美政治理念上的分歧。如果是這樣的討論，就不牽扯侮辱性的態(tài)度。

        心情不錯(cuò)，并不意味著赫爾就愿意接受李成鋼的看法，他反駁道：“美國信奉的是自由主義?！?br>
        李成鋼自己并不特別喜歡逞口舌之利，但赫爾國務(wù)卿的看法恰好是黨校課堂上講過的內(nèi)容，既然赫爾自己送上門來，李成鋼也不想客氣，“自由主義的特點(diǎn)，就是把人類劃分成1個(gè)又1個(gè)群體。在我看來，這就是選擇將國家進(jìn)行縱切，而不是橫切的結(jié)果。中國的政治理念，是先將國家進(jìn)行橫切，以其經(jīng)濟(jì)地位為標(biāo)準(zhǔn)。之后，再對(duì)階級(jí)與階層進(jìn)行縱切，這種縱切是各個(gè)階層內(nèi)部不同生產(chǎn)模式為區(qū)分。至于同1個(gè)行業(yè)中的人，是什么膚色，人種，這就是更細(xì)微分辨時(shí)候才會(huì)采取的手段?！?br>
        赫爾感覺李成鋼的大方臉讓他看著兇猛，其實(shí)更類似于1個(gè)學(xué)者。因?yàn)榧幢阏劦竭@里，李成鋼也沒有用美國蓄奴之類的話事實(shí)攻擊。赫爾接觸過蘇聯(lián)方面的官員，也和那位官員討論過類似的問題，當(dāng)赫爾提出美國的自由主義后，那位蘇聯(lián)官員帶著不屑的神色說道：“既然美國是1個(gè)自由主義的國度，那么美國黑人的自由就是當(dāng)奴隸的自由么？”

        論起抨擊美國的種族主義，中國可比蘇聯(lián)更早開火。所以帶著能談下去的期待，赫爾問道：“難道您要攻擊資本主義制度么？”

        “資本主義對(duì)美國來說，是1種生活方式。我所說的美國是1個(gè)縱切的國家，指的是美國會(huì)給某個(gè)特定的族群以某個(gè)固定的看法。譬如，提起猶太人，就會(huì)想起商店、高利貸。提起愛爾蘭人，就會(huì)想起碼頭工人以及做重體力勞動(dòng)的人群。這是美國建國時(shí)間短的結(jié)果，同樣也是美國社會(huì)制度的結(jié)果。縱切，意味著美國政治學(xué)中試圖避開階級(jí)劃分，避開階級(jí)斗爭。就如猶太人與愛爾蘭人，他們中間同樣分為資本家與勞動(dòng)者。美國每1個(gè)不同的州，都有自己的特色。那么某1個(gè)州的刻板印象，至少在客觀現(xiàn)實(shí)上，消除其內(nèi)部不同社會(huì)地位的區(qū)隔。如果在我看來，我認(rèn)為這是1種非常有利于美國選舉制度的方法。而我的政治分析方法論，與這種看法互相沖突。”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀