斯坦福大學大學校園報并不是嚴格意義上的學術性期刊。

        將報道首先貼在校園報上，也就是避免了科技的嚴謹性。

        這篇報告比較于前幾天的定稿，還有不小的修改。

        報告首先肯定的晶體的色心能夠捕獲電子，并且能夠存儲信息的技術。

        報告對晶體色心技術的肯定，并不是對長天科技的肯定。

        因為在報告之中直接說明了斯坦福大學，已經在10年前就對此進行了研究，并且發表了相關的論文。

        這一段話沒有指名道姓的說，長天科技抄襲斯坦福大學的成果，但實際上報道就是在批評和指責長天科技抄襲了斯坦福大學的研究成果。

        緊接著報道的話鋒一轉，嚴厲的批評了長天科技的碳晶存儲技術，其實是偽造的科學。

        的確，長天科技的存儲盤是能夠存儲512兆的數據。

        但這并不意味著長江科技就掌握了有別于SLC或者是MLC閃存芯片的存儲技術。

        關于這個問題，報告并沒有說的很清楚。

        因為報道本身并不是要把這個問題說清楚，而是要告訴整個學術界和產業鏈，長天科技的技術不可靠。

        內容未完，下一頁繼續閱讀