此外，根據斯坦福大學半導體實驗室的研究，長天科技生產的U盤有兩個致命的問題。

        一個是其存儲數據并不穩定，實驗室經過數萬次的讀寫測試之后，發現有嚴重的數據丟失問題。

        報道這樣寫也十分有技巧，經過數萬次的讀寫測試，普通用戶有多少人能夠做到數萬次的讀寫？

        這個便是存儲器自身有后門，可能會收集用戶的數據和隱私。

        報告強調，擁有敏感數據的商務人士和科研人士，盡量不要使用長天科技的存儲設備。

        很快這篇報道就被《紐約時報》和《華盛頓郵報》等米國的著名媒體所轉載。

        學過新聞學的都知道，消息在傳播的過程中都是具有疊加效應。

        《紐約時報》就以“斯坦福大學物理實驗室10年前的研究成果，被夏國科技公司盜竊”標題，對是斯坦福大學校園報道報告進行了深加工。

        《紐約時報》首先嚴厲的批評了長天科技的抄襲行為，又指責了長天科技利用相關的學術噱頭的欺騙行為。

        斯坦福大學半導體實驗室的報告也傳閱在了米國和東洋、南韓以及彎彎地區半導體行業相關人士的手中。

        米國的半導體協會還發表聲明，以協會的名義強烈譴責長天科技違背行業公平正義的行為，并且呼吁行業內的成員不要與長天科技合作。

        內容未完，下一頁繼續閱讀