周不器眼睛一亮，感覺思路又拓展了。

        還真是這個道理！

        企鵝公司抄抄抄，被很多公司都告過，結果……企鵝屢戰屢勝，號稱南山必勝客。

        明明是一模一樣的產品，為什么法院認定不構成抄襲呢？

        因為法律有明文規定，想法可以相同，但是實現想法的過程不能相同。

        聯眾做了一個聯眾游戲平臺，企鵝也做了一個QQ游戲平臺，想法是相同的。但是，底層代碼，企鵝一點都沒有抄襲，完全是自己寫的。

        這就是實現過程的不同。

        所以，不涉及抄襲。

        郭鵬飛對這個想法也很贊同，“選擇一種對員工開放式的文化是有價值的，我認為，谷歌的企業文化就是一切互聯網企業的標桿。風險存在，但這個風險是屬于已經有預判的，即‘愿意為了這個目標付出這個代價’。”

        石婧琳道：“對大學生來說，校內網是一種使命，恰恰這里的員工都是大學生。開放的心態，有益于促進對忠誠度的培養。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀