“而更加諷刺的是，富人主角卻從來都不穿。是因為他更自律嗎？不是。”

        “因為他就是總裁的兒子，他有一家私人的馬場，他穿不穿又如何呢？沒人懷疑他穿不穿得起。他穿，是很正常的事情，是支持自家品牌；他不穿，是擁有簡樸的美德。”

        “對于窮人來說的條條框框，對富人根本就不存在，因為不論富人如何選擇，在特定的光環(huán)加持下，都會變成一種美德。”

        “甚至往更深一層想一想，富人不穿，卻在用這個品牌的高利潤在無限地收割所有的窮人，富人們拼命鼓吹消費主義、奢侈品的品質(zhì)感，讓你覺得好像自己用上了就能擁有跟富人一樣的人生，甚至讓整個群體都形成了一種共識，會自發(fā)地排斥穿不起的窮人，這本身就是為窮人編制了一個牢籠，確定了一個窮人無法打破的游戲規(guī)則，怎么選，都是富人會贏。”

        “這就像是在玩擲骰子，窮人在拼運氣，而富人不管怎么擲，每一面都是六個點。”

        “6游戲中真的只有兩個階層嗎？”

        “顯然不是。”

        “相信很多人都在費盡心機地尋找富人主角和窮人主角的聯(lián)系，甚至會覺得，富人主角是被窮人主角，或者窮人的兒子殺死的。”

        “但游戲在拼命地否認這一點，你找不到任何窮人與富人之間的聯(lián)系。”

        “為什么？因為這并不是一個完整的閉環(huán)。”

        “游戲中實際上還有第三個階層，是‘無家可歸者’。你會發(fā)現(xiàn)，它是聯(lián)通整個閉環(huán)的紐帶，實際上貫穿游戲始終，無處不在。”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀