“富人版的開頭和結局，劫持主角母親和殺死主角的，都是無家可歸者。”

        “窮人版的開頭和結局，主角父親努力地讓主角沒有變成一個無家可歸者，所以主角感激他的父親；而主角奮斗終生，欺騙自己的兒子也繼續(xù)奮斗，也都是為了讓自己和孩子不要成為無家可歸者。”

        “就像我之前的比喻，在這個游戲中，不只有在云端的富人和在泥潭中苦苦掙扎的窮人，還有在泥潭底部被徹底吞沒的無家可歸者。”

        “窮人在一開始就告訴我們，這些泥潭底層的人，是污水池中學的輟學者，是監(jiān)獄中的囚犯，是地鐵上的乞丐和精神病人，是拿了救濟就社會性死亡、手腳健康也只能一輩子流落街頭的流浪漢。”

        “窮人一旦放棄，就會變成無家可歸者，所以才要在泥潭中努力掙扎。掙扎，不一定能往上爬，但是不掙扎，一定會沉淪下去。”

        “放棄得越快，沉淪得越快。”

        “所以，為什么窮人主角要對孩子說出那番話？難道他不知道自己被父親的謊言騙了一輩子嗎？”

        “也許，他存在僥幸心理，覺得自己的孩子會不同，也許，他只是不得不撒這個謊。”

        “因為如果他告訴孩子，奮斗也沒有用，那么他的孩子就會沉淪下去，成為那些無家可歸者的一員，而主角很清楚，那將會是多么悲慘的人生。”

        “所以，窮人主角毫無選擇，只能告訴自己的孩子要奮斗。如果從結果上來看，這種奮斗是毫無意義的，因為它不能讓你去到云端；但如果看看泥潭的底部，你就知道這種奮斗是有意義的，它至少讓你沒有沉淪。”

        “至于富人呢？”

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀