此舉震撼政壇,也激起民間響應.全島數十所大學與中學學生會發起「反代議殖民運動」,張貼標語:「我們選的,不過是陪襯！」部分律師與醫師公會亦表態支持議員罷會行動,認為「此為追求真正代議制度的第一步」.

        ---

        三、總督府的回應與分化

        總督府初期表示「遺憾」,但堅稱現行制度「已足以表現民主JiNg神,且在英屬殖民地中屬進步典范」.然而,為防止情勢升高,l敦派遣特使至臺灣進行私下協調.

        最終,殖民政府祭出安撫與分化策略:允諾未來將民選席次由12席增至16席,并設立「議會發展諮詢小組」,由部分溫和派議員參與,但拒絕任何對總督任命權的修改.同時,兩位在罷會中發言最激烈的議員——來自大墩與打狗的本地律師——遭到總督府指控「C縱輿論、危害安定」,被司法機構以煽動罪起訴.

        此舉讓部分民間團T退縮,但也讓更多人開始質疑制度改革的真誠.一位曾參與罷會的年輕議員事後回憶:「我們原以為殖民政府愿意開啟對話,結果只是換一張椅子換個人坐,但舞臺還是他們的.」

        ---

        四、斗爭留下的余波

        這場罷會雖未全面改變制度,但成為福爾摩沙政治參與史上重要分水嶺.日後的學生運動、媒T揭弊與非政府組織倡議,皆受到此事件啟發.它讓本地菁英認清:「參政權不是賞賜來的,而是斗爭來的.」

        同時,它也迫使殖民政府意識到,在冷戰與去殖民化浪cHa0下,僅靠儀式X的參與制度已無法回應現實壓力與內部變局.真正的政治現代化,必須面對代議制度的根本改革——但這正是l敦與總督府始終避談的禁區.

        這場議會內外的斗爭,也預示著未來十年間,殖民政權與本地社會之間愈加難以調和的矛盾.

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://www.chinaguangyou.com 閱讀更多精彩小說】