雖然宋朝的議論文并不像明清八股文那樣拘泥于格式，但在科舉中，一般都會(huì)開宗明義，直接闡述自己的觀點(diǎn)。

        這也是沒有辦法，審卷官要面對(duì)成千上萬的卷子，一般不會(huì)有太多耐心仔細(xì)幫你推敲，一般看到一半，考生還在啰啰嗦嗦，不知所云，這種卷子就直接判死刑。

        必須在開頭兩三句話就抓住審卷官的眼球。

        范寧之前至少準(zhǔn)備了三個(gè)方案，他一直拿不定主意，這一刻他最終決定，用朱熹的注解來作為自己的開頭。

        《春秋無義戰(zhàn)》

        《春秋》每書諸侯戰(zhàn)伐之事，必加譏貶，以著其擅興之罪，無有以為合于義而許之者。

        但就中彼善于此者則有之，如召陵之師之類是也。

        夫所謂義戰(zhàn)者，必其用天子之命者也，敵國(guó)相爭(zhēng)，則無王矣。

        人稱之斯師也，何義哉？

        此《春秋》尊王之意，而孟子述之以詔當(dāng)世也。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀