他對斯萬是同樣的想法。

        預(yù)見到科比的建議會不太靠譜，韋夏便沒問，反而說起MVP的事。

        雖然科比的場均得分是35分，1988的喬丹之后得分最高的得分王。但他并沒有得到外界的認(rèn)可。

        面對這個(gè)選項(xiàng)，媒體通常的思考邏輯是球員與MVP相匹配的種種要素，如個(gè)人表現(xiàn)、領(lǐng)導(dǎo)力等等。問題一旦輪到科比，許多媒體和批評家首先想到的卻變成了：他有哪些方面還不配做MVP？比如他變得無私了嗎，湖人的戰(zhàn)績頂尖了嗎，隊(duì)友因?yàn)榭票鹊拇嬖诙昧藛幔?br>
        這種逆向思維無疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。

        但沒辦法，多年來科比幾乎就是站在一個(gè)反MVP者的立場被輿論解讀的。

        加之在最有價(jià)值球員、最佳防守球員、第六人、進(jìn)步最快球員、最佳新秀等五個(gè)年度獎項(xiàng)中，MVP的評選標(biāo)準(zhǔn)又最標(biāo)榜擯棄數(shù)據(jù)而強(qiáng)調(diào)其他方面，于是你必須接受一個(gè)場均35.4分、單場81分的“暴徒”只能屈尊MVP票選第四位的事實(shí)。

        自從MVP誕生之初，聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)就沒固定過。

        1955-56賽季，歷史上第一個(gè)獲得MVP的球員是鷹王鮑勃·佩蒂特，他作為聯(lián)盟的得分王，場均還有聯(lián)盟第二多的籃板數(shù)16個(gè)，然而他的帶隊(duì)成績只有33勝，比2017年的威斯布魯克還要辣眼睛。人家好歹是半世紀(jì)后再現(xiàn)的場均三雙、一人一城、47勝。不過是歷史第一個(gè)嘛?聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)也是慢慢調(diào)整的?可以理解。

        從佩蒂特身上可以看出，歷史上第一個(gè)MVP的標(biāo)準(zhǔn)?是表彰那些數(shù)據(jù)最好看?個(gè)人能力最扎眼的球員。

        來年，1957年?評委們就發(fā)現(xiàn)他們的選擇有些愚蠢，于是將MVP給了“硬木板上的胡尼迪”鮑勃·庫西。值得一提的是?那年的MVP票選?前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯/C號稱50年代的魔術(shù)師，經(jīng)過三年16+15+6的數(shù)據(jù)之后，在一場與湖人的比賽里頭部嚴(yán)重受傷?導(dǎo)致癱瘓。

        1958年?MVP給了拉塞爾，評選標(biāo)準(zhǔn)變成了現(xiàn)代球迷普遍可以接受的“最好的團(tuán)隊(duì)里最好的球員”。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀