提問的這個記者來自優庫網站，坐在前面第三排，站起來的時候，剛好被安良看到他的工作牌。

        于是安良笑了，如實回答，“和教育沒有關系，我覺得在課堂上講故事比較有趣，能夠調動學生們的積極性，所以就這樣做了?！?br>
        立即就有其他網站的記者站起來，憤怒地表達自己的觀點，“安良教授，你這樣做不覺得太任性了嗎？你這是對學生們的不負責，也是對傳統教育的輕視！我可以很負責任的告訴你，你這樣教書是不合格的！”

        “那么你的意思是，你這樣的態度來教書才算是合格嗎？”安良嘴角含笑，不留痕跡地反駁回去。

        “你……”

        頓時那名記者被氣得無言以對，面紅耳赤，有種要爆粗口的沖動。

        其他的學生和老師們看到這一幕，都會意地笑了。

        還有的學生大聲叫好，覺得安良的這個回答非常巧妙。

        同時很多人也嗅到了濃濃的火藥味，覺得媒體記者提問的問題已經越來越刁鉆，也許很快就要揭開最后一層面皮，直面要害。

        果然！

        在這之后記者們提問的問題，一個比一個苛刻，雖然都被安良一一化解，但看安良沉默的時間越長，就知道問題已經越來越難回答。

        內容未完，下一頁繼續閱讀