那被學習者，是否可以用這種方法，達成‘永生’？

        答案是顯然的不行。

        先不說學習的只是記憶，大腦結構不同，神經結構也不同，即便是一片空白的人，學習了一個人的記憶，也不會將自己視作‘被學習者’——可能會產生身份認知紊亂，但學習者和被學習者不一定會產生同樣的‘選擇’。

        這顯然只是有同樣記憶的另一個人，別說永生，就連有著相同的目標都辦不到，更別說奪舍什么的了。

        最多最多，只能算是‘殘響’。

        但是……

        “這并非是一條走不通的路。”

        雖然表面上非?？床黄穑且炼餍闹幸呀浘姶箜懀骸皩W習機器只是最初級的‘記憶’和‘知識’的灌輸——但是，進行‘賽博化’的意識上傳機，倘若改寫其輸入輸出的邏輯，卻能達成‘意識復寫’與‘思維算法復刻’！”

        “一個空白的肉體，經過意識復寫和思維算法復刻，在通過某種手術和藥物催化，重置其神經結構，那基本上就可以算是‘世界上的第二個我’了！”

        “而這，就已經可以算是‘回聲’！”

        回聲與本體的思維邏輯是完全一致的，他們在遭遇相同的事情時會做出完全相同的判斷，只有因為情報差異才會做出不同選擇。

        內容未完，下一頁繼續閱讀