其次，在導師的理論中，‘生產資料’是生產過程中勞動資料和勞動對象的總稱。一般是指勞動者進行生產時需要使用的資源或工具，包括土地、廠房、機器、工具和原料等。如果把這個范疇推而廣之，那麼國家便是所有生產資料的集合T，才是最廣義的生產資料。既然你們的目標是公產主義，建立一種以生產資料的公有化為基礎的理想社會，那麼國家這個最龐大的生產資料集合T做到了公產化即民主化了沒有？是不是應該先把‘公權力’先公產化的交到每個公民手中、化為每個公民的普選權牢牢握在每個人手里？你們自己手里的權力緊緊攥著不公產，卻只盯著人民手里的那點東西去公產，這是不是太說不過去了？太讓人懷疑背後到底是什麼動機？所以說，光喊口號是沒用的，富人群T和中產階級的焦慮情緒不是你們幾句承諾就能去安撫的，漂亮話說得再多也不如拿出一步實際的行動，當你們不再SiSi攥著權力不丟，把權力真正還給人民，做到天下為公、民主執政的時候，誰會愿意去背井離鄉，移民到外國做二等公民呢！誰不愿意把財富留在國內促進國家經濟發展、更好的建設祖國！

        你的五個問題我已經回答完了，雖然贊同沒有反對的多，但我完全是就事論事，如果你還是覺得我是為了反對而反對，那麼我便無話可說。”

        政議院長聽罷，意味深長的點了點頭，“你對某些問題的看法有一定的主觀因素，但也有可取之處，既然關於改革我們存在一些共識，那便可以在此基礎上進行進一步的和談。前面已經說過了列出的問題，那麼下面我們來談談原則。我是個講原則的人，我的一切行為都是在原則下進行，關於改革我有六項原則：

        第一，改革決不能動搖黨和政府目前的領導地位，至少五十年之內，必須堅持在黨的領導下毫不動搖。

        第二，改革必須根據自身實際走自己的路，絕不教條化的生搬照抄，普選可以有，但絕不能以西方的所謂司法、三權分立模式為圭臬。

        第三，改革決不能觸及黨對軍隊的領導，軍權的穩定是大局穩定的保障，只有這樣才不會造成時局動蕩，讓這些年國力的高速發展功虧一簣，給西方勢力乘機削弱我們的機會。

        第四，改革的前提必須保障國家的完整統一。這就決定了我們的改革舉措和方式決不能給某些分裂勢力以可乘之機。

        第五，改革在經濟領域絕不能改變國有企業在某些涉及到國家命脈行業的主T地位，避免跨國資本集團趁機做空我們的金融，進一步掌握我們的經濟命脈。

        第六，一些關鍵的改革需要先試點施行，在個別地區以實踐來檢驗真理，這樣既可以少走彎路，也利於及時糾錯調整。

        這六項原則不僅是我的觀點，也代表了黨和政府的基本立場，如果你們能夠接受，我們的和談也就水到渠成，剩下的問題一切都好商量。”

        邵凡聽完，不出所料對方的條件還真是咄咄b人、JiNg打細算，他“佩服”的笑了笑，隨即回應道：

        內容未完，下一頁繼續閱讀